A nem megfelelő anyag kiválasztása nemcsak pénzbe, hanem építési időbe, hírnévbe és az ügyfél bizalmába is kerülhet.
Li Ang, egy nankingi építész nagyon jól tudja ezt. Ragaszkodott ahhoz, hogy természetes követ használjon fel egy magánszállási projekthez, ami végül 120 000 jüan plusz költséget jelentett, ami több mint egy héttel késleltette az építkezést, és problémákat okozott a falfelületekkel. Fél évvel később egy másik projekthez másik anyagra váltott – PU kő (poliuretán műkő) – amely csökkentette a költségeket anélkül, hogy az eredményeket veszélyeztetné.
Ha nehezen választ falanyagokat egy projekthez, vagy arra gondol, hogy a PU-kő megfelelő alternatívája-e a természetes kőnek, érdemes elolvasni a tapasztalatait.
1. Ez a projekt megbánt, hogy valódi követ használtam
Li Angnak van egy projektje, amelyre még mindig élénken emlékszik. Ez egy butikház volt a Laomen East Historical Block-ban, ahol az ügyfél durva törmelék textúrát kért a falakhoz. Li Ang ragaszkodott a természetes kék kőlapok használatához, mivel úgy gondolta, hogy a szimulált kőanyagok "nem elég magas színvonalúak".
A természetes kő végül három nagy bajt hozott neki:
Túlsúly: A kék kőlap minden négyzetmétere 35 kilogrammot nyom, a panzió téglafalszerkezete pedig nem bírta a terhelést. Az acélszerkezet megerősítésére volt szükség, ami további 28 000 jüant jelentett.
Hosszú építési idő: A természetes kő nedves építést és kötési időt igényel. Ezenkívül két cserére volt szükség a leszállított áruk színbeli eltérései miatt, így az eredeti 18 napos ütemterv 26 napra tolódott. A magánszállás megnyitását két héttel elhalasztották, ami körülbelül 60 000 jüan bérleti és bérköltség-kiesést eredményezett.
Hatásproblémák: A kő felületén a szerelés után fehér kivirágzás (lúgvisszafolyás) jelent meg, amit nem lehetett letörölni. Az ügyfél nagyon elégedetlen volt.
Li Ang később így foglalta össze: Nem arról van szó, hogy a természetes kő rossz; egyszerűen nem alkalmas erre a projektre. A könnyű falakkal, szűk építési ütemtervekkel és korlátozott költségvetéssel rendelkező felújítási projektekben a természetes kő minden hiányossága feltárul.
2. Később áttértem egy másik anyagra – PU-kőre
Fél évvel később Li Ang kapott egy másik otthoni projektet. Ezúttal úgy döntött, hogy nem ragaszkodik a valódi kőhöz, ehelyett alaposan tanulmányozott egy olyan anyagot, amelyben korábban nem bízott: a PU-követ (poliuretán műkő).
A PU kő egy dekoratív panel, amelyet valódi kő felületéből poliuretán öntéssel készítenek. Az alapvető különbségek közte és a természetes kő között a következők:
| Összehasonlító elem | Természetes kő | PU kő |
| Súly négyzetméterenként | 30-40 kg | 4-6 kg |
| Telepítési mód | Nedves építési kikeményedési időszak | Száraz építés (fűrészelés/szegezés/ragasztás) |
| Tipikus építési időszak (30 m²) | 10-15 nap | 3-5 nap |
| Anyagegységár (belföldi) | 300-1000 jüan/m² | 80-200 jüan/m² |
| Teljes költség | Magas | Körülbelül 1/3-1/2 természetes kő |
Li Ang felvette a kapcsolatot a Haining Longtime Industry Co., Ltd.-vel, és több mintát és vizsgálati jelentést kapott. Miután megerősítette a hatást és a teljesítményt, áttért a PU kőre az egész új projektben.
3. Esettanulmány – Nanjing "Laomen East · Zhuli" Homestay
Li Ang a Longtime PU kövét használta a teljes második otthoni projekthez. Az alábbiakban a projekt teljes adatait közöljük.
Projekt információk
| Tétel | Részletek |
| Név | Nanjing "Zhuli" Boutique Homestay (Laomen East Store) |
| Alkalmazás helye | Udvar bejárata táj fal kopjafa háttér falak két vendégszoba |
| Teljes terület | 26 négyzetméter |
| Kiválasztott termék | Longtime Simulated Old Slate Series (kültéri időjárásálló bevonatú változat, meleg szürke) |
Beszerzési és telepítési költségek
| Tétel | Összeg |
| Anyagköltség (178 jüan/m² × 26) | 4628 jüan |
| Fuvarozás (Haining → Nanjing) | 650 jüan |
| Munkaerőköltség (2 dolgozó × 3,5 nap × 420 jüan/nap) | 2940 jüan |
| Segédanyagok (ragasztó, szögek, tömítőanyag) | 400 jüan |
| Összesen | 8618 jüan |
Használati eredmények (a projekt 2025 novemberében fejeződött be, a mai napig körülbelül 5 hónapja)
| Ellenőrzési tétel | Eredmény |
| Alacsony téli hőmérséklet (-5℃) eső és hó | Nincs repedés, nincs fagyás-olvadás sérülés, nincs nyilvánvaló fakulás |
| Beltéri világítási hatás | Természetes sziklaárnyék, sok pozitív vélemény a vendégektől |
| Tűz elfogadása | Egyszerre átment |
Li Ang azt mondta: "Ha tudtam volna, hogy a PU kő képes elérni ezt a szintet az első projektben, nem költöttem volna el azt a plusz 120 000 jüant."
4. Tesztjelentések
5. Mikor válasszunk PU-követ, és mikor használjunk még valódi követ?
Az összehasonlítás után Li Ang a következő anyagkiválasztási elveket foglalta össze:
A PU Stone-hoz ajánlott forgatókönyvek
| Forgatókönyv | Ok |
| Könnyű szerkezetek (téglafalak/könnyű acélgerincek/régi épületek felújítása) | PU kő weighs only 1/6 of natural stone |
| Szoros kivitelezési ütemterv | Száraz építés, 3-5 nap alatt elkészül |
| Korlátozott költségvetés | Összesen cost saved by more than 50% |
| Kültéri falak | Nincs lúg visszatérés, fagyás-olvadásálló, öregedésálló |
Forgatókönyvek, ahol a természetes kő még mindig ajánlott
| Forgatókönyv | Ok |
| Az ügyfél egyértelműen meghatározza, elegendő költségvetés | Tartsa be a tervezési követelményeket |
Tanácsok vásárlóknak
Li Ang azt mondta: "Mielőtt a PU-követ választaná, kérjen három dolgot a beszállítótól: mintákat, vizsgálati jelentéseket és egy valódi projekt elérhetőségét. Longtime mindhármat biztosította, ezért adtam le a rendelést."
Haining Longtime Industry Co., Ltd.
2003-ban alakult | Négy fő gyártási bázis | Éves termelési értéke 150 millió jüan | 55 országba exportálták
PU kőmintákat, vizsgálati jelentéseket és projekt technikai támogatást nyújt
Mintákért, árajánlatért vagy műszaki tanácsadásért forduljon:
- Hivatalos honlap: http://www.ltpvcfactory.com
- WhatsApp: 86 17757302351
- E-mail: [email protected]
- Mintapolitika: Ingyenes minták és prospektusok biztosítottak, áruszállítás
